Våra opålitliga medier i rovdjursfrågan.

Nej, jag tror dem inte, inte i nåt av fallen.

Jag tror visst de menade allvar. Först när de märkte vilken reaktion det fick hos jägarkåren och hot om anmälningar backade de. Vi kunde ju faktiskt läsa en avbön på denna webbsida  (i 26) av ledaren för Nordulv (och medlem i APU?). När detta utspel och hoten mot jägarna och tjänstemännen bakom myndighetsbeslutet om skyddsjakt på vargbastarden i Kynna misslyckades reagerade Mats Rapp i affekt och oförstånd. Att tidningarna genast anammade det som hände styrker endast det som ofta påstås, att journalisterna har sina sympatier hos de vargälskande MP och V, så de följde bara sina inre egna övertygelser och skrev ut lögnerna. När det gäller något som passar dem är det tydligen inte så noga med kontroll och källkritik. Att såväl DN som SR (statsstyrt) som vill förknippas med mer korrekt journalistik gjorde likadant (DN hänvisade till skvallertidningen Expressen!) visar att de fungerar efter samma principer.

F.ö. visar dessa händelser tydligt vilka extremister som stöder vargen, individer där ord och handling inte stämmer. De är helt enkelt inte trovärdiga. Vi ser också tydligt vad pressen har valt för sida, lögnens, t.o.m. SR och DN med flera. De har naturligtvis tvingats backa tack vare jägarkårens påpekande, här SR Detta är dagens ordning i vårt välutvecklade, demokratiska, nordiska land som vissa gärna vill framställa som ett föregångsland. FY!

%d bloggare gillar detta: