Valresultatet

Jag gör ett undantag från min linje att endast skriva om rovdjurspolitiken.

Nåja, ett och annat om den oönskade vindkraftsutbyggnaden har det väl blivit men den frågan hanteras av samma ministrar på likande sätt som rovdjuren, oempatiskt med tvång.

Detta handlar om resultatet av EU-valet, där jag inte hittat något liknande, trots hela landets förståsigpåare i våra medier. Alla spekulerar de om annat och oroas över SD:s framgång.

Nedanstående är hämtade från annat forum där jag började som följer.

 

Valresultatet.

Det ser olika ut i olika delar av landet. MP går fram bland betongmänniskorna och SD på landet (den förbisedda delen av befolkningen).

Nu har jag lyssnat på valanalyserna, här är min analys.

Jan Björklund och Fredrik Reinfeldt, de båda stora förlorarna, har drivit skolfrågan och krav på betyg. Betyg är viktiga säger de men lika viktigt är att rätt kunna tolka betyg. Då är det minst sagt märkligt att de båda själva tycks sakna den förmågan, för så verkar det vara.

Valresultatet är väljarnas betyg på regeringens politik, förstår de inte det? Det verkar inte så för båda herrarna har förklarat valresultatet med ”det ser likadant ut ute i Europa” samt att de oroar sig för ”rasister” och ”främlingsfientliga”. Inte det minska lilla tecken på självkritik = tolkning av betyget.

Redan före EU-valet sades en röst på SD vara en missnöjesyttring, hur kunde de missa detta?

Tyvärr är självkritiken helt frånvarande hos dessa herrar. Det är antingen ett tecken på usel självinsikt eller stöddighet, och det går inte hem i stugorna och inte ute i Europa heller.

Betyg var ordet!
Tilläggas bör att alla övriga partier uttrycker sig i stort sett likadant som FP och M, om just SD: s framgång.

 

Sixten Johansson kommenterar:
Vad kan orsaken vara? Politik är som bekant en TRO. Är våra politiker så troende på sin politik så de inte uppfattar att folkets vilja förändras beroende på en förändrad verklighet.

Kenneth svarar:
Sixten. Ja tyvärr lever de blockerade inför folkets förändring. Uppifrånperspektivet råder och vi väljare behandlas som omyndiga. Internet har förändrat allt, och det är bara början. De har endast ett val och det är att lyssna på folket. Annars tror jag som Angela Merkel uttrycker det i eftervalssamtal med de europeiska ledarna i en artikel med rubriken: EU:s förlorade regeringschefer famlar framåt: -”beklagar” de populistiska partiernas starka insatser och pekar på en bättre ekonomi som bästa botemedel. -En politik som strävar mot större konkurrenskraft, tillväxt och jobb är bästa svaret på besvikelsen från dem som röstar på ett sätt vi inte gillar, talade Merkel i Berlin igår.

Sixten kommer igen:
Ska man uppfatta Merkels tal så att bättre ekonomi löser problemet så kan det naturligtvis ligga mycket i detta. Tex att varghybridjakt tillåts i sådan utsträckning så människor kan fortsätta att driva djuruppfödning. Att jakt fortsätter att vara en ekonomisk gren för markägare. Att ekonomiska värden inte förstörs beroende på mängder med rovdjur. Jag bara undrar, varför EU gått i motsatt riktning och därmed skapar sin egen undergång?

Det gör även Kenneth:
Bra frågor Sixten. Men samtidigt finns stöd för matproduktionen i EU, se t.ex. på jordbruksstöden.

Sixten igen:
Positivt har varit jordbruksstödet. Hade vi inte gått med i EU och den svenska utvecklingen fortsatt i samma riktning hade vi knappast haft något jordbruk kvar. Det finns andra mycket viktiga funktioner också. Handeln över gränser snabbas på. Innan vi gick med kunde det ta en vecka att få en pryl från tex Danmark för att en tulltjänsteman skulle kontrollera och stämpla några papper. Efter om man beställer på förmiddagen har men prylen på eftermiddagen. Jag tror bekymret med EU är maktbegär hos de politiker och tjänstemän som nu styr. EU vill detaljstyra det mesta trots ofta total avsaknad av kompetens. Jag är övertygad om att detta är orsaken till att partier som bland annat driver motstånd mot detta klart och tydligt vinner mängder med röster. Sedan ser vi också att områden i Norrbotten som fått in oerhört många flyktingar slår bakut. SD har gått från praktiskt taget 0 till närmare 10% på flera flyktingmottagande orter.

Kenneth igen:
Vi är helt överens Sixten. Apropå SD framgångarna, använd Aftonbladets valmonitor och titta på varglänen. Där ser vi direkt innevånarnas besvikelse över EU och våra politikers nonchalans inför våra önskemål.

Kolla t.ex. valkretsarna i Orsa kommun och vaför inte Ställdalen i Ljusnarbergs kommun i Örebro Län. Kolla här.

 

En kvinna med insikt ger sin syn på saken och det tycker jag är så tydliggörande att beslutet om att det posta det här tas. (De som kommenterat är tillfrågade). Så här skriver hon:

 

Sixten det ligger något i det du skriver. Men du glömmer…

Att våra politiker slickar hellre röv med de andra EU ländernas politiker istället för att värna om svenska jordbruket, åkeribranschen, sätta stopp för organiserade tiggeriet.

Och sedan varg/flyktingpolitiken sen som är ett hån mot svenska folket och framför allt mot landsbygdsfolket (vargen).

Hade politikerna stoppat olagligt framställt importkött, chark och mejerivaror…

Hade politikerna stoppat de utländska åkeriföretag som kör olagligt, inte bötfälla svenska åkare för småblesyrer samtidigt som de utländska är fredade…

Hade politikerna stoppat organiserad tiggeri…

Hade politikerna stoppat halalslaktad skolmat och verkligen haft religionsfri skola som dom nu påstår att vi har (kristendomen får inte finnas men den muslimska)…

Hade politikerna stoppat halalslaktat till sjukhus, äldreboende – ja överlag då det ingår i olagligt framställt kött, charkprodukter…

Hade politikerna inte särbehandlat svenska befolkningen genom att flyktingar/tiggare har större rättigheter än svenska folkets seder och traditioner…

Hade politikerna stoppat dessa bil, husbränder, stenkastning mot bilister, poliser mm som sker av invandrade ungdomar (pojkar från 10-årsåldern)…

Hade politikerna tagit vargpolitiken på seriöst och rätt sätt där människor och tamdjur gått före vargens/hybridernas väl och ve…

OCH

Hade framför allt MP haft vett när det gäller sitt miljötänk och insett att deras syn på att rädda världen tar helt död på landsbygden och då även storstäderna = hela vårt land… (miljötänk är kanon – men inte som det är idag)…

SÅ hade inte människor känt sej tvingade att proteströsta på SD pga att dom känner sej maktlösa och undanskuffade i sitt eget land och egna traditioner.

För du vet väl om att det finns de som menar att det är kommunernas ansvar att se till att det finns utrymmen där dessa organiserade tiggare kan duscha och tvätta kläder… PÅ SKATTEBETALARNAS BEKOSTNAD…

Är det då inte konstigt att svenska folket börjar få nog?

Taggad , , , , , , , , ,

2 thoughts on “Valresultatet

  1. Gunnar Jakobsson skriver:

    Bra skrivet och bra kommentarer,,,

  2. […] Läs vad jag förmedlade efter EU-valet,  här. […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: