Etikettarkiv: hållbart samhälle

Sätt stopp för mördarna.

Vi lever nu på 2000-talet och vet hur vi ska förhålla oss till naturen och klimatet för våra kommande generationer. Vi håller på att skapa det hållbara samhället.

Vi ska minska co2 utsläppen, det är ett måste och det finns inga argumet emot, det är bara att lyda. Inget är viktigare än det och vi i Sverige som ligger kunskapsmässigt i framkant ska lära resten av världen. Dåliga fabriker och verksamheter ska först beskattas hårdare för att i slutskedet helt förbjudas. Vi måste värna jorden. Vi ser sanningen idag, jordens uppror mot mänsklig verksamhet genom stormar, översvämmningar och värmeböljor. Våra liv hotas om vi beter som vi gjort tidigare. I princip allt vi gjort tidigare är fel men nu vet vi bättre och det ska vi förverkliga i alla världens befolkningar. Det finns inget alternativ.

När det gäller flora och fauna är bilden solklar, våra näringar måste ändras. Ekovidriga verksamheter som djuruppfödning genom att hålla djur fjättrade inomhus ska försvåras bl.a. genom hårdare krav och inspektioner. Bönder betyder misshandlade och skändade oskyldiga djur, det måste förbjudas. Att äta kött är fullständigt fel, bort med djuruppfödare av alla slag.

Våra unga medhjälpare i föreningar som Djurens Rätt ska särskilt framhållas, de är värda större ekonomiskt stöd. Genom hemliga filmningar och anmälningar når vi framgång. Senare höjer vi tonläget med djurförbud för allt fler av en människotyp som inte platsar i den nya tiden. Åkrar ska återställas till sitt ursprungliga tillstånd. Det betyder stängning av all dränering som gjorts under århundraden. Höj vattennivåerna till det naturliga.

Skogen måste återfå sin naturliga växtkraft, dvs. mycket långsammare än idag. Avverkningar ska inte få ske av ekonomiska skäl. Skogen ska stå och dö som den gjorde ursprungligen. Skogsfolk som påstår annat ska omskolas för att på sikt elimineras. Denna syn på tillvaron passar inte i vårt nya uthålliga samhälle.

Den finns en liten grupp människor som ställer sig på tvären och opponerar mot våra visioner. De representerar också den mest avskyvärda sorten. Jag tänker på jägarna, ni vet de som skjuter för nöjes skull med argumentet att skaffa egen mat. Tanken är förbjuden när den är egoistisk och osolidarisk. Dessa jävla jägare som med glädje pangar på allt som rör sig för att skadeskjuta och döda djur. Vi ska lära dem vad som är rätt och fel.

Men lugn mina vänner, de kommer att försvinna helt så småningom. Vi kommer att fortsätta på den inslagna vägen och nya förvaringsregler för vapnen är redan på gång. Vinner vi valet i höst lovar vi också att förbjuda jägare att äga hund. Krav om att i förväg meddela myndigheterna om när, vilket fordon som ev. används och var det ska jagas finns på planeringsbordet. Vi ska också damma av förslagen om årliga kunskaps- och skjutprov samt förvaring av vapnen hos särskild myndighete mellan jakterna, och få detta till lag. Straffen för brott mot vår fauna ska höjas ytterligare. Våra trogna på rikspolisstyrelsen, rättsväsendet, polisen, länsstyrelserna och naturvårdsverket kommer att fixa detta galant. Snart sitter vi dessutom i regeringen och bestämmer, det ordnar sig.

Det finns inga mer vidriga individer än jägare. Det är viktigt att inte gå för snabbt och tydligt fram men bort ska de. Även om vi delar uppfattning med dem som på sociala medier förslår att lämpligt är att skjuta jägare i knäskålarna eller på kort håll i munnen är det olämpligt att uttrycka sig så, nu. Vi är inte där ännu, men snart.

Människor som njuter av att se skadeskjutna, plågade och döda djur är inte själva värda livet. De är vidriga och straffas – Satans Mördare.

Annelies smågrisar                       Foto: Annelie Gripenberg

Nej, detta är inte mina åsikter, men väl miljöröelsens – ekofascisterna.
Jag tycker däremot att det är tragiskt att våra makthavare, riksdag och regering, inte ser allvaret i utvecklingen.

Det spekuleras i att politikernas ointresse att visa ansvar genom att ta tag i frågan beror på rädsla för opinionssiffror. Men vilket parti vill ha människor med dessa åsikter som sina sympatisatörer?

Jo MP och V förstås, de är extremisternas politiska hemvist. Eko- och biofundamentalister = ekofascister hos MP men även V och politiska extremister framför allt hos V.

 

Jag hoppas ingen planerar bilda regering tillsammans med dessa båda partier.

Taggad , , , , , ,

Mark, sjöbottnar och luft förgiftade i Stockholm, befolkningen uppmanas flytta.

För mycket länge sedan hade jag under en festivalhelg i Norrland nära kontakt med en trevlig och läcker tjej. Vi pratade hela tiden så vi kom varandra inpå skinnet. Bl.a. berättade hon att hon var kommunist (de hette så då eller vänsterpartiet kommunisterna) och hon utbildade sig för att bli barnskötare. Hennes anledning till yrkesvalet var också att ”man måste börja med barnen om vi ska kunna ändra samhället”.

 

Jasså är det så de gör, minns jag att jag tänkte. På den tiden var jag inte särskilt intresserad av politik. Och tur var väl det, för om så varit har knappt något konkret blivit uträttat i mitt liv. Jag glömmer aldrig hennes ord och så pass politik begrep jag att hennes synsätt inte hedrade henne. Jag kom åter att tänka på henne när jag läste Erik Helmerssons, I Fi-land ska vi alla utbildas, i gårdagens DN på ledarsidan.

 

Där skriver EH om Gudrun Schymans ovilja att tala sakpolitik, som vilken vänstermänniska som helst som orerar om orättvisor och diskriminering. Han rekommenderar läsning av Fi: s partiprogram, för nöjes skull.

 

Jag citerar ur artikeln:

”Om någon verkligen har egoistiska skäl att rösta på Fi är det människor som har sin inkomst i utbildningssektorn. Just skolning och omskolning är partiets svar på … ja, exakt allt. Här är bara ett litet ett axplock av människor som ska utbildas i diverse genus- och normkritikfrågor: Barn och personal på förskolor och fritidshem, skolelever, studievägledare, personalen på Försäkringskassan, läkare, föräldrar, åklagare, idrottsledare och -tränare – och ”all utsänd personal som ska tjänstgöra utomlands”.    Läs hela artikeln här.

 

Varför detta om Fi?

Ni förstår säkert tanken, vänstermänniskor skyr inga medel, de vet vad som är rätt och fel och drar sig inte för att genomföra sina idéer, inte ens hjärntvätt av småbarn. Vänsterns ambitioner till samhällsomdaning ligger de idag lågt med, nu återfinns dessa individer inom miljörörelsen med exakt samma teknik som jag fick beskrivet för ung. 40 år sedan. MP och V är i sammahanget likadana, och de har lyckats i sitt uppsåt att komma till makten i miljöfrågorna. Det ser vi tydligt i dagens händelser med vargkramarföreningar, domstolar och Naturvårdsverk.

 

Varför rubriken?

 

Kan någon tänka att regeringen eller någon svensk myndighet skulle stå bakom denna uppmaning trots att det säkert finns goda skäl till uppmaningen? Nej, så är det inte heller, det är endast min vinkling.

 

Relevanta faktauppgifter.

 

I debatten om rovdjur och landortbefolkningens protester emot rovdjurspolitiken hörs ifrån den oempatiska och diktatoriska miljörörelsen:

Rovdjuren ska vi ha i livskraftiga stammar, de är här för att stanna.

Passar det inte så är det bara att flytta.

Taggad , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,