Dagen börjar inte bra, som vanligt. Men denna morgon är värre än vanligt.
Först får vi på radionyheterna höra att försvarsminister Peter Hultqvist har tillsatt en utredning för att få svar på frågan hur de ska göra vid en konflikt för att snabbt kunna fatta beslut. Goddag yxskaft.
Mitt förslag är att det borde gälla samtliga områden som regering och riksdag är tillsatta att ta beslut om, att bestämma m.a.o. För det har vi ju sett de senaste åren att handlingsförlamning gäller, de bara pratar och lovar.
Senare hämtar jag dagens utgåva av Dagens industri – tidningen. Jag har senaste tiden retat mig allt mer på tidningens innehåll därför att miljörörelsens budskap förmedlas i tidningen på ett sätt jag har svårt att förlikas med.
För en vecka sedan fick Johan Skrockström, ni vet han domedagsprofeten på Stockholm Resilience Centre (statligt finansierat propagandaorgan för miljömarxismen) tillgång till Di-s debattsida 3 dagar i rad för budskapet att bilarna skulle bort ifrån centrum. 3 dagar i rad på en debattsida?
I måndags skrev samme Johan Skrockström återigen, under nyheter, en artikel med rubriken: Vi överskattar ekonomins betydelse. Artikeln är märklig och varför står den under Nyheter och inte under Krönika, där han annars regelbundet får komma till tals?
Även på ledarsidan och i andra artiklar på Di får miljökommunisterna förmedla sina agendor, varför då?
Men inte nog med detta.
I dagens tidning finns en hel bilaga under temat HÅLLBARHET.
En hel bilaga med miljömarxismens budskap i en tidning som läsas av många inom industrin?
Di ska hålla en konferens om just Hållbarhet där besökarna ska få lyssna på företagsledare och experter kring hur du strategiskt skapar hållbar och långsiktig lönsamhet…………!!
Nämnda talare är: Per Bolund, Anders Wijkman, Monica Lempers, Lin Lerpold, Mattias Goldman och Anette Andersson.
Man häpnar, hur har det kunna gå så långt åt helsike? Det talas alltså om långsiktig lönsamhet samt in bilagan om hållbart rykte, hållbara ekonomi och hållbara fonder.
Vill Di göra oss alla till idioter?
Det finns ju inget hållbart alls i denna värd eller på detta klot, allt förändras hela tiden.
Och ska vi prata lönsamhet gäller det motsatta, då gäller det att ha förmågan att avvika, att justera sina tidigare strategier allt eftersom omständigheterna förändras och pröva något nytt, att vara adaptiv och det hela tiden.
Det har varit den framkomliga vägen hittills och gäller även i fortsättningen om vi fungerar i en marknadsekonomi.
MEN, i planekonomi av totalitär typ, då fungerar medlöperiet, då vinner man på att göra som toppen dikterar, då gynnas den som accepterar begreppet hållbart, då är det den rätta vägen.
Jag frågar därför läsaren: Var tror du vi befinner oss nu?
Själv ser jag sista åren som bevis för att vi redan befinner oss på planekonomins sluttande plan. Miljö- marxisterna, -kommunisterna och -fascisterna har redan vunnit. De bestämmer allt och huserar inte bara i regering och riksdag, de styr även våra större tidningar som t.ex Dagens industri.
Ifrån den fundamentalistiska miljörörelsens perspektiv är läget under kontroll. Om det går som planerat kommer näringslivet att gå kräftgång, som i alla andra planekonomier, och det är precis vad miljörörelsen önskar.
Miljörörelsen har många verktyg för att nå sina mål. Här på sidan har rovdjurspolitiken och energiomställningen berörts. I dessa frågor vet vi att verktyget för att förstöra ett meningsfullt liv på landet sker genom stora rovdjur och vindkraftverk, som var för sig inte för något gott med sig, detta till trots att de kostar samhället enormt mycket.
Ha en bra dag.
Rovdjurspolitik 