Dä ä ba-rå lääs, klicka på den först.
En berättelse om varg av en farmare ifrån B.C. för ett antal år sedan
Lyssna här på Studio Ett den 18/2 2015 om Kvinnoregistret och om Polisen i Stockholm och andra myndigheter . Sändningen börjar 12:00 minuter in i sändningen och pågår i 20 minuter, lärorika minuter.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/504958?programid=1637
Kallblodiga mord i Paris.
För drygt en månad sedan hände de omskakande dåden i Paris, angreppet på vår yttrandefrihet med många döda. Upprördheten var stor och strax därefter marscherade många av världens ledare på Paris gator i protest emot dådet som försvar för vår frihet att fritt uttrycka sig i ord och bild. Ministrar och presidenter från muslimska länder deltog också för att genast efter hemkomsten uttrycka motsatsen, att det är oacceptabelt att skända profeten. Denna metod, att i skrift eller handling samtycka, för att senare bryta överenskommelser har särskilt nordeuropéer svårt för att förstå, vi har något att lära.
Frankrike har ett arv av frihet och i vårt eget land var det bara Expressen som levde upp till bevis som försvarare av det fria ordet, övriga medier hymlade försiktigt om hänsyn, svagt efter deltagandet i Paris kan tyckas. Politikerkåren inser hoten som därför diskuteras.
En annorlunda framtid.
Monica Saarinens lördagsintervju av en muslimsk Iman (särskilt den andra halvan) bör alla ha lyssnat på. Där får vi höra att här gäller inte att ta seden dit man kommer utan att i Europa finns nu 40 miljoner och svenskarna måste ändra sig efter dem, den muslimska läran och Sharia. Det får vi höra även här. Vår nationelle samordnare mot våldsbejakande extremism, Mona Sahlin säger så här, som hon utvecklar här. Kaffemetoden ska användas och så här går det att upplysa/påverka/förleda, denna gång Is.
Efter liknande dåd i Köpenhamn vet vi vad vi har att vänta, ett nytt samhälle med andra regler och inskränkt yttrandefrihet, läs här eller lyssna här (45 sek in i sändningen).
Mons Krabbe förtydligar allvaret med dessa ord.
Finns någon kvinnorörelse i Sverige värd namnet borde de protestera för full hals nu när Sharia smyger sig på.
Vissa känner sig kränkta.
Om Mona Sahlin var partiledare så är Stefan Löfven det idag och dessutom statsminister som vandrade protestmarschen i Paris. I första partiledardebatten i år begärde begärde han replik på sverigedemokraternas tillförordnade partiledare Mattias Karlsson anförande i vilket han citerade Olof Palmes ord ”satans mördare” apropå dåden i Paris. På detta reagerade statsministern med minspel och orden: ”Jag mår rätt illa”. Stefan Löfven har efter valet inte gjort sig känd som den som väger ord på våg som håller, tvärtom, denna gång visade han samma känslostorm och synsätt som de fundamentalistiska muslimerna i Paris. För Stefan Löfven var det förfärligt att en sverigedemokrat kunde citera hans egen gudomlighet.
Nu låter statsministern ändå inte känslorna styra till mord men lätt för att straffa har han, Decemberöverenskommelsen handlar om det. Visst, hela alliansen är medskyldig, de tolererar inte 13% av väljarkåren trots att valframgången för SD till största del beror på missnöje av de etablerade partierna. Att tysta de med ”fel” åsikter är att göra det för enkelt för sig.
Men statsministern går längre, han agerar aktivt för mindre demokrati.
Här kan ni själva lyssna på morgonekot den 16/2 09.00 (10:14 in i sändningen) där vi får höra att det partianknutna biståndet till de politiska partierna ska ändras så det bättre stämmer överens med regeringens politik. Funnes insikt och samvete borde statsministern rodna över beslutet.
Det finns emellertid människor med insikt, läs under Frågor på slutet.
Sverige, en lydstat under Putin?
Den tidigare önskade och omhuldade Margot Wallström, vår utrikesminister, visar korten och viker sig för Putins önskemål. Hon visar ynkryggen och sänder följande budskap till våra baltiska vänner på andra sidan Östersjön: Vi kan inte frångå vårt arv inom socialdemokratin, vi kommer inte att hjälpa er med militärmakt om ni blir anfallna, som vi lovat. Margot och Sverige vet ju bättre än balterna, resten av Västeuropas stater inklusive Norge och Danmark (Obs! ironi), Sverige kan inte ens tänka sig ett medlemskap i Nato. Däremot kan Sverige tydligen tänka sig att bli ett lydstat under Putin. Vår statsminister har ansvaret och måste förklara för oss svenskar vad som gäller om denna tidningsartikel i Expressen skildrar sanningen. Löfven bör inse allvaret och ersätta Wallström efter hennes tanklösa beslut. Nu krävs extra insatser och resurser bara för att reparera skadan hon åstadkommit.
I öst mullrar kanonerna och ingen vet hur stora expansionsplanerna är.
Politikerna i Europa våndas av tvivel och osäkerhet, för hur stoppar man en psykopat.
Klimathotet, en ständigt aktuell debatt.
6/2 förmedlades på ekonyheterna att den globala uppvärmningen ger fler vulkanutbrott. Det visade sig vara denna bloggares uppgifter som i sin tur visade sig vara en flera år gammal repris från SR själva.
Jojo, nog har vi redan tidigare märkt att de på ekot har sina sympatier hos domedagsprofeterna inom miljörörelsen.
Men glädjande nog, samma dag, förmedlade Ny Teknik en helt annan förklaring, det är vulkanerna under havsytan som är förklaringen till klimatförändringarna.
Vi har också fått läsa att 2014 blev det varmaste året hittills men rubriken och utspelet dolde verkligheten. Det skilde endast 2 hundradels grad och felmarginalen är avsevärt större påstår denne bloggare.
Debatten om den globala uppvärmningen är full av gissningar, lögner och ovetenskapliga påståenden.
Apropå domedagsprofeter, Johan Rockström är kanske Sveriges främste. Han avgudas av miljörörelsen trots att han har betalt för att säga och skriva det han gör.
Så här ser Stockholmsinitiativet på Johan Rockström men sök själva på namnet, han dirigerar till stor del Sveriges miljöpolitik. Hans ambitioner är att frälsa hela världen och till hjälp använder han sig av kändisar som Påven, Dalai Lama, och Hollywoodskådisar som Leonardo DiCaprio.
Vår egen vice statsminister ligger inte på latsidan, nu när hon har fått chansen att styra som hon vill. Här skriver Göran Fröjdh om Åsa Romsons avskedande av Vattenfallstekniker för MP har minsann för länge sedan bestämt att vi inte ska ha kärnkraft (trots noll co2 utsläpp).
Åsa Romsons diktat om utbyggnaden av vindkraft, steg 1.
Åsa Romsons diktat om utbyggnaden av vindkraft, resultat.
Observera den korta behandlingstiden och beslutsgången helt utanför den demokratiska arbetsordningen. Besluten träder i kraft 1/1 2016 utan att någon fått lämna synpunkter, vare sig näringslivet, berörda människor eller andra politiska partier. Åsa Romson skjuter demokratin i sank med sin oförmåga och ovilja att lyssna på landets befolkning/lokalt boende och berörda. Romson är liksom MP vare sig humanist eller demokrat och det finns skäl att undra varför Stefan Löfven accepterade dem i regeringen. Om statsministern är klok (!) har han gjort det för att marginalisera hela miljörörelsen genom att låta dem själva (MP) visa hela svenska folket hur bortom allt förnuft de är.
Det finns ett stort motstånd emot vindkraft, läs ett exempel. Kanske tas hänsyn till orrar i södra Sverige men knappast i Norrland, inte hittills i alla fall, däremot demonstreras det emot lögner/falska besked och förstörd livsmiljö och i just Norrland som inte är känt för många demonstrationer. Men efter Ådalen 1931 förändrades politiken, kanske är vi på väg mot en förändring nu också. Lotta Gröning förmedlar detta. Läs mer om vindkraft längst ner på sidan.
Fler kan inte se annat än att anledningen är planerad, landsbygden ska tömmas på folk.
Putin lovar Egypten kärnkraft och mutar Viktor Orbán i Ungern med både gas och kärnreaktorer. Lyssnar inte Putin på Åsa Romson?
Om klimathotet beror på utsläpp av koldioxid borde alla miljövänner förespråka kärnkraft, när dess konsekvenser talar för den. Livet på vår planet är beroende av kärnkraft, dvs. solen. Läs lite mer här om radioaktiv strålning av en utbildad på området.
Rovdjuren, denna bloggsidas huvudämne.
Vargcirkusen fortsätter, den nya regeringen ville visa beslutsamhet och det blev vargjakt, som dock genast överklagades hos Förvaltningsrätten av Nordulv, en liten förening om blott 180 medlemmar. Miljörörelsen har ju fått stöd för tekniken (se Naturskyddsföreningen).
Det blev jaktstopp och andra agerade och protesterade emot förvaltningsrättens beslut. Bland Förvaltningsrättens finns en jurist som på socialt medium visat sig vara partisk/jävig.
Frågan togs via Kammarrätten till Högsta Förvaltningsdomstolen som underkände Förvaltningsrättens synpunkter.
Efter jakten upplyser Svenska Jägarförbundet om att det finns mer varg än vad myndigheterna påstått. Vem är förvånad, det har lokalboende hävdat länge men frågan är om myndigheterna ha ljugit om detta. Mycket pekar på att så är fallet, i efterhand erkänns att ett revir blivit två. Uppgifter stöder också folkets uppskattningar om det totala antalet vargar i landet, som är runt den dubbla jämfört med myndigheternas siffror. Myndigheterna uppger alltid en ”låg” siffra, de verkar faktiskt sakna kunskap om att hur beräkna och inkludera senaste sommarens föryngring.
Inget nytt med svensk rovdjursförvaltning, mörkade uppgifter hela tiden.
Med denna vargjakt eller snarare avlivningsbeslut av skadedjur, gick naturligtvis vargkramare i taket. Hör här en brittisk forskare underkänna tidigare svenska forskares krav om antalet för bevarandestatus.
Varför alla dessa utlänningar som uttalar sig om svensk rovdjurspolitik?
Läs här om ett häpnadsväckande löjligt forskarresultat av en vargfrälst. Slutsatsen är i stil med; som fan läser bibeln.
Den av Naturvårdsverket skapade Rovdjursföreningen, SRF, beklagade sig över att det inte längre gick att överklaga vargjaktsbeslut men fick svar på tal av Kolar´n.
Det kom också en debattartikel från trogna lojala och partiska statstjänare som skriver om konsensus och ger förslag om en permanent vargkommitté.
Här kan noteras värdet (misstaget) av att ha deltagit i denna vargkommitté och undertecknat dokumentet om gynnsam bevarandestatus för varg i landet. Jägarnas Riksförbunds förbehåll nämns inte med ett ord.
Och si, blott dryga 2 veckor efter de pensionerade f.d. generaldirektörerna på Naturvårdsverket och vargkommitténs ordförande, landshövding Peter Egardt debattartikel blev de bönhörda (som önskemål från Naturvårdsverket).
Men var fanns den demokratiska behandlingen? Nej just det ja, demokratin har ju nuvarande regering övergett.
Lär de sig aldrig?
Det känns trist att påpeka att trots beslutad adaptiv rovdjursförvaltning verkar det omöjligt att tänka på detta sätt. Förslaget är från första stund misslyckat därför att det inte innehåller något nytt utan bara mer av det gamla, mer av fel. Konsensus går inte att uppnå i denna fråga, det borde faktiskt ha nått förslagsställarnas hjärnor. Ja förresten det kanske det har gjort, men det nådde inte in.
Samma måste faktiskt påstås även om denna hopplösa ambition, men jag bjuder gratis på svar om varför och hur.
Det är faktiskt så enkelt som att lyssna på folket som har erfarenheter och orsaken finns i vargens konsekvenser, se exempel. Men ok, forska ni, jag styr inte detta men när rovdjursforskningen slutligen överges har ni ändå hamnat i slutsatser som stämmer överens med historien, med sagan om Rödluvan och också med vad drabbade människor berättat om länge i modern tid.
Att dränera statskassan utan mening.
Men nej, jag tror inte det kommer att presenteras någon slutsats av varg. Förvaltningen har inte de kvinnor och män med tillräckligt mod i barm och råg i ryggen för det. F.ö. gissar jag att dessa slutsatser bär redan flera av de inblandade men hur skulle de överleva ett slutdokument som ger historien rätt. Det skulle ju betyda att de under decennier slösat enorma resurser av skattemedel till ingen nytta. Och någon kontrollmyndighet som törs revidera Naturvårdsverket och visa detta finns inte i Sverige.
Ett undantag presenterades glädjande nog av Viltskadecenters chef Inga Ängsteg.
De skjutna vargarnas hälsotillstånd visade emellertid inga tecken på inavelsproblem. Det påståendet kan miljörörelsen sluta driva, det är hädanefter lögn.
Men så har vi ju Åsa Romson, vår miljöminister som inte accepterar majoritetsbeslut. Som den tunnelseende miljöpartist hon är vet hon ändå bäst, se TV-debatten i Agenda med Anders W Jonsson, men Anders W Jonsson överdriver grovt med påståendet att vi ”äntligen fått en fungerande rovdjurspolitik”.
Vi har verkligen ingen fungerande rovdjurspolitik, vargstammen fortsätter att växa och årets avskjutning minskar inte antalet vargar. Det kommer att födas 160-200 st nya valpar i vår.
Åsa Romson söker stöd hos de mest extrema.
Den källan hittar vi i Linda Laikres resonemang om nödvändig storlek på populationer. Även om man kan förstå Laikres resonemang och tycka att det låter trovärdigt, fallerar det på en avgörande omständighet. Det märkliga är, att trots Laikres utbildning och ”förstånd”, verkar hon oförmögen att inse att hennes rekommendationer ger absurda konsekvenser. De nivåer hon förespråkar skulle ge så enorma effekter att såväl vilda djurstammar och svensk tamdjursuppfödning skulle drabbas intill utrotningens gräns. Mycket märkligt att hon inte förstår det, däremot helt i sin ordning att MP/miljörörelsen finner stöd i hennes extrema åsikter.
Det mest troliga är att det är den odemokratiska Romson som ligger bakom Skogsstyrelsens nya direktiv också, så jakthatare hon är.
Apropå utlänningar i rovdjurscirkusen.
Vi har även en fransman, Guillaume Chapron, som huserar på Grimsö och där presenterar huvudlöst fantasifulla idéer som, om de sätts i verket, kommer att drabba hela Europa mycket negativt. Han förespråkar förutom massor av vargar i hela Europa även att de största betesdjuren som tidigare funnits också ska planteras in i EU, även Sverige har nämnts. Det projektet heter Rewildering Europe. Läs här mer om Chappens engagemang.
Om inte f.d. generaldirektörer på SNV och miljöminister Åsa Romson fattar att vi redan förstått det meningslösa med att sitta vid samma bord och försöka komma överens finns det andra som visar det i handling.
Europas bönders huvudorganisation, Copa-Cogeca, överger plattformen om samexistens med stora rovdjur därför att de känner sig lurade och finner deltagandet meningslöst.
Här finns en översättning av dokumentet:
Översättning av pressrelease från Copa-Cogeca 2015-02-15.
Copa-Cogeca avsäger sig idag sitt deltagande i EU-plattformen skapad för att finna lösningar på konflikter med attacker från stora rovdjur (varg, brunbjörn, lo och järv) på boskap, och varnar för att djurhållarnas oro ignoreras och därmed riskeras deras lönsamhet och livskraft. Europa har nu totalt 17 000 björnar, 12 000 vargar, 9000 lodjur och 1000 järvar. De finns på landsbygden där jordbruk och djurhållning är den huvudsakliga näringen.
Copa-Cogecas Generalsekreterare Pekka Pesonen varnade: ”EU-kommissionen lyssnar inte till jordbruksorganisationens oro och därför har vi beslutat att lämna Plattformen.
Vi gick med i Plattformen för samexistens mellan människor och stora rovdjur i tron att vi där skulle få hjälp att hantera problemen. Men inga lösningar har hittats. Plattformen fokuserar på beprövad erfarenhet av bevarandet av stora rovdjur, istället för att hitta lösningar för att förbättra situationen för landsbygdsbefolkningen. Detta är icke acceptabelt. Attacker på boskap ökar, speciellt i länder som Frankrike, Finland och Sverige, där de orsakar förluster som hotar jordbrukens livskraft.”
Han fortsatte: ”Det starka skyddet av dessa symboliska arter börjar hota existensen av betesmarker rika på biologisk mångfald och andra hotade arter. Förutsättningen för detta artrika landskap är betande boskap. Genomförandet av EU:s Habitatdirektiv blir i sig ett hinder för att lösa konflikter som uppstår med närvaron av stora rovdjur. Att undersöka hur EU:s Habitatdirektiv kan vidareutvecklas är grundläggande med hänsyn till den dynamiska tillväxten av stora rovdjur i många regioner inom EU. Att bara fokusera på skyddsåtgärder är inte längre något alternativ. Lösningar måste fram.”
Slut citat från Copa-Cogecas pressrelease
Länk till originalversionen finns på: http://www.copa-cogeca.be/Menu.aspx?lang=en
Folkaktionen Ny Rovdjurspolitik
Mats Persson, ordförande
Äntligen måste Europas beslutande organ i EU bestämma sig och välja, bönder och matproduktion eller vargar.
Detta dokument bör samtliga läsa som intresserar sig för vad som händer i vår natur. Händer, är faktiskt fel ord, individer som Chappen har redan tillsammans med Europas miljöfanatiker redan bestämt hur det ska bli, spikat in i minsta detalj, läs här. Bland annat är metoden att knyta även berörda och drabbade till förhandlingsbordet (t.ex. Vargkommittén) beskriven (för att förledas och tvingas till kompromisser).
Frågor.
Frågan om hur stoppar man en psykopat som Putin är redan ställd.
Lika viktig är frågan hur man stoppar en övertygad Islamist som dödar för sin tro och inte tvekar inför att bli martyr när det belönas med ett femtiotal oskulder att fritt disponera.
Läs denna artikel av en insatt från Charlie Hebdo efter dåden i Paris, med förslag på om hur hantera terroristerna.
Återstår alltså frågan om hur stoppa fundamentalistiska och fanatiska miljömänniskor/ekofascister. Tyvärr har jag inget svar men de uppvisar slående likheter med övrigt nämnda kategorier. De ignorerar fakta, de bryr sig ej om konsekvenser, de är ekonomiskt obildade och argument emot dem når inte in i deras hjärnor.
Hjälper det att be till gud?
Stackars du som till skillnad från undertecknad har större delen av livet framför dig.
Frågan du ställs inför är: Ska jag stillatigande uppleva försämringen eller visa vad jag faktiskt tycker?
De etablerade politiska partierna och medlemsorganisationer kommer inte att utan vidare ändra något, de lever gott som det är på den svenska modellen med bidrag. Konsensus efter kompromisser är omöjliga i vissa frågor, oberoende vad de svenska makthavarna försöker tuta i dig.
Jag kan inte se någon annan lösning än personligt engagemang för att bilda starka opinioner, då först reagerar politikerna.
Kenneth Erikson
Kälarne 150217
Extra läsning om vindkraftsutbyggnaden, ett typexempel beskrivet av Bernd Stymer.
Bernd StymerÖppen debatt om Svensk Vindkraft
Lustigt?
Bara någon dag efter det att EU-kommissionen bett mig fara åt ….får jag en inbjudan av FN, UNECE att i Geneve närvara när min anmälan av åsidosättande av bestämmelserna i Aarhuskonventionen i ärendet vindkraftverk på Helgarö/Strängnäs skall behandlas 26.3.2015.
Bevisligen har bestämmelserna om information, delaktighet i beslut och tillgång till rättslig prövning åsidosatts. Bevisligen fick den berörda allmänheten ingen information före beslut om bygglov för vindkraftverk vilket naturligtvis ledde till att deltagandet i beslut blev omöjligt. Per definition skall naturligtvis alla i ärendet tillämpliga lagar inklusive maskindirektiv prövas i en rättslig prövning av ärenden för maskiner vindkraftverk. Bevisligen har rättsprocessen i länsstyrelsen, domstolar på order av regeringen vägrat att grunda sina beslut på säkerhetsbestämmelser i maskindirektivet. Bevisligen har svensk rättstillämpning mellan 1994 vid landets inträde i EU och till 2011 beslutat att vindkraftverk är byggnader enligt svensk lag och inte maskiner. När regeringen medgivit att vindkraftverk är maskiner har den gett order att säkerhetsbestämmelserna i direktivet inte får tillämpas i rättsprocesser som rör maskiner vindkraftverk. Bevisligen hindrar domstolar berörd allmänhet att delta i rättsprocessen genom att förvägra dem talerätt.
Så har bestämmelserna I Aarhuskonventionen om tillgång till miljöinformation, allmänhetens deltagande i utarbetandet av planer, program och riktlinjer avseende miljön, tillgång till rättslig prövning åsidosatts. Svenska regeringen skall delta i tribunalen och skickar förmodligen någon tjänsteman.
Naturligtvis motsätter jag mig EUs behandling av min anmälan om fördragsbrott i och med att maskindirektivet inte får tillämpas genom att kräva att mina mänskliga rättigheter att få svar från EU inte åsidosätts.
Självklart är ärendet Helgarö typiskt för alla liknande ärenden i Sverige.
Nedanstående rader av extern författare
Maktfullkomliga pampar sätter sig över grundlagen och demokratin.
I den Svenska modellen är det inte bara Svenska folkets fackföreningar och medlemsorganisationer, riksdagsbeslut om vargar, massinvandring, beslut om pensioner, lönebildning och lönedumpning, som en liten maktelit bestående av korrupta politiker och svenskt näringsliv härskar över. Makteliten skapade ett gemensamt dokument som de kallar decemberöverenskommelsen (DÖ) där maktfullkomliga pampar dikterar villkoren för riksdagsledamöter, bestämmer hur de skall rösta och hur de skall representera det Svenska folket i riksdagen. Statsministern har därmed till och med satt regeringsformen ur spel.
Är härskartekniken värdigt en demokrati eller är den inte ett bevis på att vi lever i en demokratur?
Varenda demokrat, framförallt riksdagsmännen, oavsett partitillhörighet, borde protestera våldsamt över det odemokratiska maktbruket där Svenska folkets folkvalda företrädare reducerats till knapptryckare åt en liten maktelit. Det finns bara ett sätt att rädda riksdagens legitimitet. Antigen genom att statsministern lämnar in sin avskedsansökan eller genom att en majoritet av riksdagen ger en misstroendeförklaring sitt stöd.
Makteliten köper åsikter
Skattemedel används i Sverige till att köpa, kontrollera och administrera folkets medlemsorganisationer och folks åsikter istället för att användas i trygghetssystemen, till barn, sjuka och gamla människor. I den svenska modellen belönas nyttiga idioter rikligt av makteliten samtidigt som kritiker avfärdas som rasister, varghatare eller rättshaverister.
Det är en härskarteknik och beslut som sätter demokratin ur spel för att gynna pamparna själva på så sätt att politiker slipper att ta ansvar inför folket för lönedumpningen som lett till för låga löner, värdelösa pensioner och avvecklingen av välfärden. Maktmissbruket används också så att politiker slipper ta ansvar för massinvandringen och för rovdjur.
Maktmissbruket skadar tilliten till det politiska systemet och skapar en stor misstro för politiker.
Politiker klär sig i falska kläder
Den odemokratiska maktfullkomliga Svenska modellen blir dock allt mer transparent. Allt fler upptäcker att Sverige inte är en demokrati.
Inte en demokrat så långt ögat kan se!
Därför tror jag inte att det Svenska folket kommer att få uppleva demokrati. Inget tyder på detta.
Tvärtom! Utvecklingen gå åt det andra hållet. Den Svenska modellen splittrar det Svenska folket och leder till allt svårare och svårare konflikter. Människor märker att något är fel när massinvandringen begränsar utrymmet i budgeten och statsministern uppmanar folket att öppna sina hjärtan i en fråga som de inte kan påverka, inte får kritiseras, inte ens får diskuteras.
Demokraturen skapar ett stort missnöje i bland folket vilket även bereder vägen för SD.
Vargfrågan är ett utmärkt exempel på maktmissbruket
Vargfrågan är ett utmärkt exempel på hur den Svenska modellen leder till mycket svåra konflikter i samhället.
Rovdjurspolitiken är ett utmärkt exempel på hur skattemedel har använts till att köpa och administrera naturbrukarnas medlemsorganisationer och det har även lett till en vidrig odemokratisk censur inom naturbrukarnas medlemsorganisationer i vargfrågan.
Det är just vad vi ser i den Statliga vargkommittén, hur SJF, JRF, LRF och SSR och andra medlemsorganisationer anpassar sina vargåsikter till Statens vargpolitik.
Naturbrukarnas medlemsorganisationer har satt sina namn under den Statliga vargkommitténs och för bidrag accepterat regeringens vargpolitik. Naturbrukarnas representanter och Vargkommitténs åsikter ligger även till grund för att ”Projekt varg” slutligen har röstats igenom i riksdagen.
Nyttiga idioter
Om Du är tjänsteman och arbetar hos en medlemsorganisation och har de rätta vargåsikterna och stöder Regeringens varg- och rovdjurspolitik och censurerar bort vargåsikter som inte styrs av Statliga bidrag, då får Du bra betalt och Din försörjning tryggad.
Staten har för skattemedel köpt en falsk acceptans i vargfrågan av naturbrukarnas medlemsorganisationer LRF, SJF, SSR och JRF som för att erhålla Statliga bidrag accepterar varg.
Den korruptionen har förpassat landsbygdens folk till läktaren helt utan möjlighet att påverka sin egen utveckling och sin egen vardag på ett demokratiskt sätt.
Staten har köpt våra företrädares acceptans för varg och för ”Projekt varg” och hela rovdjurspolitiken och grundlurat alla naturbrukare. Människor som bor på landsbygden och brukar naturen har blivit helt överkörda och tvingas nu att leva med vargproblemen.
Detta fenomen skapar naturligtvis en känsla av maktlöshet, en vrede och det splittrar Sveriges folk och det kommer att slå tillbaka på de som missbrukat sin ställning, för egen vinnings skull.
Makteliten kan inte censurera bort sanningen längre
Det är faktiskt en helt ny tid som råder, en digital informationstid på nätet där miljörörelsen inte lägre kan dölja sanningen om uppgörelser som ”Projekt varg” med politiker och andra makthavare bakom slutna dörrar.
Sveket om vargens olagliga inplantering och vargpolitikens dolda agenda att avveckla jakten, jägarna och jakthundarna med hjälp av rovdjur, den sanningen kommer inte att gå och stoppa på lite längre sikt.
En omstart av Sverige krävs
Lösningen är ett nytt politiskt system där människor får tillbaka makten över sina liv. En direktdemokrati där vi tillåts säga vår mening i många fler frågor en vad ett val mellan odemokratiska ideologier vart fjärde år medger. Riksdagsledamöter som inte representerar folket kan avvecklas. Med den nya digitala tekniken är detta mycket enkelt att genomföra.
Starta om Sverige, avveckla demokraturen och inför sann demokrati är mitt budskap. Starta om Sverige som ett fritt och öppet samhälle där medlemsorganisationer blir fria och oberoende av Staten och inte kan styras av bidrag och där folket inte kontrolleras genom medlemsorganens censur som finansieras av politiker.
Det positiva är att den digitala tekniken medför att makteliten inte längre kan härska genom att köpa en total censur via media och i medlemsorgan för att dölja maktmissbruket för folket. Maktmissbruket skall inte få tysta mig i varje fall, så länge det går att arbeta för en verklig demokrati på internet. Det är denna text ett exempel på!
Dick Broman
Rovdjurspolitik 